أثار الحكم الصادر من محكمة جنايات الجيزة، بحبس لاعب نادى بيراميدز رمضان صبحي لمدة عام مع الشغل، في قضية تزوير محرر رسمي، تساؤلات واسعة حول المسار القانوني المتوقع للقضية خلال المرحلة المقبلة.
السيناريوهات القانونية المحتملة
من الناحية القانونية، يعد الحكم الصادر حكمًا أوليًا غير نهائي، وعليه تقدم المستشار أشرف عبد العزيز محامى رمضان صبحى بالاستئناف على الحكم الصادر بحق موكله، وهو ما يفتح الباب أمام إعادة نظر القضية أمام محكمة الاستئناف المختصة، من حيث الوقائع والأدلة والدفوع القانونية.
وتملك محكمة الاستئناف عدة خيارات قانونية، من بينها إلغاء الحكم الصادر حال ثبوت وجود قصور في الأدلة أو بطلان في الإجراءات، أو تعديل العقوبة وتخفيفها إذا رأت المحكمة أن أركان الجريمة لم تكتمل بشكل يقيني، كما يجوز لها تأييد الحكم الصادر من محكمة أول درجة إذا اطمأنت إلى سلامة أسبابه.
خريطة التحرك القانوني المتوقعة
ويركز الدفاع، وفق مجريات القضية، على الدفع بانتفاء القصد الجنائي، خاصة أن الواقعة لم تشهد ضبط المتهم داخل لجنة الامتحان محل الاتهام، وهو عنصر قد يمثل نقطة جوهرية في تقدير المحكمة لمدى توافر أركان الجريمة.
وفي حال تأييد الحكم من محكمة الاستئناف، يظل الطريق مفتوحًا أمام الطعن بالنقض، وهو إجراء قانوني يقتصر على فحص سلامة تطبيق القانون وصحة التسبيب، دون التعرض لموضوع الدعوى أو الوقائع من جديد.
وتشير القراءة القانونية إلى أن الطعن أمام محكمة النقض قد يؤدي إلى نقض الحكم وإعادة المحاكمة، حال ثبوت وجود خطأ قانوني أو قصور في التسبيب، أو تأييد الحكم ليصبح نهائيًا واجب النفاذ.
لا تزال القضية تمر بمراحل التقاضي المختلفة، ولم تصل بعد إلى حكم بات، حيث تبقى جميع السيناريوهات القانونية قائمة حتى صدور حكم نهائي من الجهات القضائية المختصة.