كتب كاتب في سياتل تايمز عن عرض سياتل الأول وكتب مقالًا مختلطًا إلى سلبيًا (imo) حول العرض. إلى أي شخص ذهب إلى عروض سياتل أو فانكوفر، هل توافق على المقتطف الذي قمت بقصه أدناه؟
“من الناحية الموسيقية، فإن غالبية الأداء فشل بسبب الاعتماد الكبير على المسارات المساندة. تقريبًا كل جولة بوب رئيسية تستخدم مسارات مساندة بدرجات متفاوتة، وبالتأكيد ليس هناك عيب في القيام بذلك. ولكن بالنسبة للعرض الذي يضم عادةً تسعة مطربين على خشبة المسرح، فإن اللحظات التي تظهر فيها غناء حي بشكل واضح فوق المسارات المسجلة مسبقًا كانت نادرة بشكل محبط. على الرغم من كل وفرة الأغاني مثل “Fancy” و”Fancy” المليئة بالسكر “ما هو الحب؟” واستجابة معجبي الكيبوب المتحمسين المشهورين، نادرًا ما تطابق العروض الصوتية الطاقة، مما يجعل المجموعة تجربة مسلية بصريًا ولكنها جوفاء من الناحية الموسيقية.
أتمنى أن أذهب إلى عرض أتلانتا، لكني لم أشتر التذكرة بعد لأنه كان لدي بعض المشتريات المالية الأكثر إلحاحًا مؤخرًا. أنا أتعامل مع كل شيء بقدر كبير من الملح، لكني أردت قياس الآراء الأخرى. سيكون هذا أول حفل لي لـTWICE/k-pop والثاني فقط على الإطلاق (الأول كان قبل 18/19 عامًا). لا آخذ عمومًا مثل هذه المقالات على محمل الجد لأنها لا تميل إلى أن تكون مكتوبة من قبل الجمهور المستهدف بل من قبل مراجع الموسيقى “العامة”.
TWICE