بعد معارك طاحنة في كواليس المحاكم وحرب تصريحات كتمت أنفاس عشاق «ملكة الإحساس»، أسدلت محكمة التمييز في دبي الستار نهائياً على النزاع القضائي الأضخم في الساحة الفنية، معلنةً انتصاراً ساحقاً وتاريخياً للفنانة اللبنانية إليسا ضد شركة التوزيع الرقمي «وتري».
فور صدور الحكم الذي لا رجعة فيه، خرجت إليسا لتزف الخبر لجمهورها بكلمات مؤثرة حملت الكثير من الارتياح والغضب المكبوت لسنوات، قائلة: «انتصر الحق.. هذا الحكم يؤكد أن اسمي وصوتي وأعمالي وهويتي الرقمية ليست مباحة لأحد.. أشكر القضاء الإماراتي على عدالته».
تجريد كامل للصلاحيات
لم يكن الحكم مجرد غرامة مالية أو تسوية عادية، بل جاء بمثابة ضربة قاضية لشركة التوزيع، حيث أيدت محكمة التمييز الحكم السابق الصادر لصالح إليسا، وقضت بالآتي:
كيف بدأت «حرب كسر العظم»؟
جذور هذه الأزمة تعود إلى اللحظة التي استيقظ فيها جمهور إليسا ليتفاجأوا بتعطيل وصول النجمة اللبنانية إلى قناتها الرسمية على «يوتيوب»، والتي تضم ملايين المتابعين وتدر أرباحاً هائلة، وذلك على خلفية نزاع حول أغنية «وبطير».
حينها، اعتبرت إليسا أن ما يحدث معها ليس مجرد خلاف تجاري، بل هي «حرب ممنهجة ومحاولة تضييق لكسر نجاحها»، وهو ما دفعها لرفع السقف واللجوء إلى القضاء الإماراتي واللبناني لاستعادة حقوقها المسلوبة.
وفي منتصف عام 2025، وتحديداً بعد صدور حكم أولي لصالح إليسا، حاولت شركة «وتري» في بيان وصفته بـ«الهادئ والموضوعي» التقليل من شأن الخسارة، مدعية أن الحكم ليس نهائياً وأن قضية «اليوتيوب» تقع خارج اختصاص محاكم دبي وتُنظر في بيروت.
لكن رياح محكمة التمييز في دبي جرت بما لا تشتهي سفن الشركة، ليأتي الحكم الأخير كحسم مبرم يغلق الباب أمام أي تأويلات أو استئنافات أخرى.
ويُجمع خبراء القانون والموسيقى على أن هذا الحكم يعد سابقة قضائية هي الأولى من نوعها في العالم العربي، إذ إنه يضع حداً لتغول شركات التوزيع الرقمي على حساب الفنانين، ويعيد رسم خطوط حمراء واضحة حول من يملك «الهوية الرقمية» و«الملكية الفكرية» في عصر السوشيال ميديا والمنصات الرقمية.
After fierce battles in the courtrooms and a war of statements that held the breath of the fans of the “Queen of Sensation,” the Dubai Court of Cassation has finally drawn the curtain on the largest legal dispute in the artistic arena, announcing a crushing and historic victory for Lebanese artist Elissa against the digital distribution company “Watr.”
As soon as the irrevocable ruling was issued, Elissa emerged to share the news with her audience in moving words that carried much relief and years of suppressed anger, saying: “Justice has prevailed… this ruling confirms that my name, my voice, my works, and my digital identity are not up for grabs by anyone… I thank the Emirati judiciary for its fairness.”
Complete Revocation of Powers
The ruling was not merely a financial penalty or an ordinary settlement, but rather a knockout blow to the distribution company, as the Court of Cassation upheld the previous ruling in favor of Elissa, and ruled as follows:
How Did the “War of Attrition” Begin?
The roots of this crisis date back to the moment when Elissa’s fans woke up to find that the Lebanese star was blocked from accessing her official channel on “YouTube,” which has millions of followers and generates huge profits, due to a dispute over the song “Wabtir.”
At that time, Elissa considered what was happening to her not just a commercial dispute, but a “systematic war and an attempt to stifle her success,” which prompted her to raise the stakes and resort to the Emirati and Lebanese judiciary to reclaim her stolen rights.
In mid-2025, specifically after an initial ruling in favor of Elissa was issued, “Watr” attempted in a statement it described as “calm and objective” to downplay the loss, claiming that the ruling was not final and that the “YouTube” case was outside the jurisdiction of Dubai courts and was being heard in Beirut.
However, the winds of the Dubai Court of Cassation did not favor the company’s ships, as the final ruling came as a definitive resolution that closed the door on any further interpretations or appeals.
Legal and music experts agree that this ruling is a legal precedent, the first of its kind in the Arab world, as it puts an end to the encroachment of digital distribution companies at the expense of artists, and redraws clear red lines regarding who owns “digital identity” and “intellectual property” in the age of social media and digital platforms.