[NewJeans] [260702] جلسة 2 يوليو: ما هي المقالات الإخبارية التي تم الإبلاغ عنها – ADOR ضد NewJeans دانييل ووالدتها وMHJ

🟪 حجج أدور

🔺️مخالفات دانييل الفردية

▫️كانت دانييل العضوة الوحيدة في NewJeans التي قامت من جانب واحد بأنشطة موسيقية (التسجيل مع Emotional Oranges) وأنشطة تجارية (Elle Singapore، Omega، Paris Capital Magazine).

▫️ في 19 مايو 2025، تم تحميل صورة دانييل على الحساب الرسمي لـ Emotional Oranges، وهو دليل على أن التعاون قد تقدم إلى ما هو أبعد من المناقشة.

▫️ استثمرت EO بالفعل 175000 دولار في تكاليف الإنتاج والفنانين. جادل ADOR بأن هذا يثبت أن التسجيل قد تم بالفعل.

▫️حتى لو تم إيقاف الفيديو الموسيقي، "وقد تم بالفعل تنفيذ أنشطة الغناء والترفيه إلى حد كبير."

▫️ادعاءات جانب دانييل "لا يوجد خرق لأنه لم يتم إصدار أي فيديو موسيقي" وأجاب أدور: "هل يخفون النتائج؟"

▫️الأنشطة التجارية: جلسة تصوير Elle Singapore، عقد Omega، جلسة تصوير غلاف Paris Capital.

▫️ قال أدور: "جميع المجلات هي مطبوعات تجارية. تعتمد أنشطة عرض الأزياء على المكانة والشعبية كفنان ثقافي."

▫️حتى بدون عقد مكتوب أو دفع، يشكل الفعل في حد ذاته خرقًا لأن العقد الحصري يحظر الأنشطة الترفيهية المستقلة.

🔺️ جمعية NJZ التعاونية (الاتحاد)

▫️ أنشأت NewJeans تعاونية (اتحادًا) لغرض أعمال التخطيط الترفيهي، وهي في الأساس كيان منفصل لإدارة أنشطتها المستقلة.

▫️ينص النظام الداخلي للجمعية التعاونية على توزيع الأرباح بين الأعضاء، وليس استخدامها للمصاريف فقط.

▫️ قال أدور: "ويشكل ذلك عقداً مطابقاً أو مشابهاً للعقد الحصري مما يخالفه بشكل مباشر."

▫️ المصروفات المدفوعة عن طريق التعاونية:

🔸️ تكاليف العمالة للموظفين في ComplexCon Hong Kong

🔸️إيجار مكان انعقاد المؤتمر الصحفي الخاص بإنهاء العقد

🔸️ تأجير غرفة التدريب بهدف المشاركة مع الأصنام الذكور المخطط إنتاجها من قبل MHJ

🔸️تكاليف شعار NJZ ونفقات التصوير

▫️ادعى جانب دانييل "كان فقط لدفع التكاليف." رد أدور: "الإنفاق هو في نهاية المطاف لغرض الربح."

🔺️ عقد مزدوج مع رأس المال الصيني (AAO)

▫️ في 25 سبتمبر 2025، وقعت NewJeans اتفاقية حصرية (عقد حصري) مع AAO، وهي شركة في جزر كايمان أنشأها منظمو ComplexCon في هونغ كونغ.

▫️ تضمنت الاتفاقية أحكامًا تتطلب من NewJeans تزويد AAO بمعلومات حول كل من أنشطة NewJeans وأنشطة إدارة ADOR، ومشاركة معلومات الشركة الداخلية بشكل فعال مع طرف خارجي.

▫️العقد مدته 9 أشهر ويمتد تلقائيا ما لم يتم الرفض صراحة.

▫️أرسلت AAO لاحقًا اقتراحًا إلى مجلس إدارة HYBE لبيع ADOR، مما يعني أن الشركة التي وقعوا معها حاولت شراء وكالتهم الخاصة.

▫️ بعد حكم أكتوبر 2025، طلب الأعضاء الذين عادوا إلى ADOR من ADOR المساعدة في حل العقد المزدوج. هكذا علمت ADOR بالأمر.

▫️خلافاً للعضوات الأخريات، التزمت دانييل الصمت بشأن هذه الاتفاقية حتى النهاية.

🔺️ دور والدة دانييل

▫️ أخذت والدة دانييل زمام المبادرة بنشاط في تنفيذ خطط MHJ للأنشطة المستقلة، والمساعدة في تنسيقها وتنظيمها ودفعها للأمام.

▫️اقترحت أساليب خادعة لمواصلة الأنشطة (تأريخ العقود، وتوجيه المدفوعات من خلال أعمال أوليفيا).

▫️أوصت الآباء الآخرين بالتزام الصمت: "إذا استفسر ADOR عن الماضي، أخبرهم بمناقشته مع Sejong." (كانت Sejong هي شركة المحاماة التي مثلت جميع أعضاء NewJeans الخمسة خلال دعوى صحة العقد.)

▫️ ادعت أن دانييل كانت "بالغ كامل" عند مناقشة العقد، لكنه استشهد بها "سن مبكرة" عند مناقشة العقوبات

▫️ قال أدور: "إنها تعيق بنشاط استعادة الثقة."

🔺️ موقف دانييل بعد العودة

▫️ استشهد ADOR بتسجيل لوالدة دانييل في نوفمبر 2025 في محادثة مع أولياء أمور آخرين من NewJeans، حيث وجهتهم: "إذا استفسر ADOR عن الماضي، أخبرهم بمناقشته مع Sejong."

▫️جادل ADOR بأن هذا أثبت أن دانييل قد فعلت ذلك "لا نية لتصحيح الانتهاكات ،" كان "التظاهر بالجهل،" وكان له موقف ذلك "لا ينبغي طرح الأحداث الماضية." (دانييل نفسها لم تكن في التسجيل.)

▫️ قال أدور: "تصحيح انتهاكات العقد لا يمكن أن يتم إلا من خلال الإجراءات النشطة والطوعية من جانب دانييل، وليس من خلال انتقادات ADOR."

▫️ "من الصعب على ADOR تحديد جميع انتهاكات دانييل."

▫️ لم يكن لدى دانييل أي نية لاتخاذ إجراءات تصحيحية أو إجراءات مماثلة.

🔺️ تلاعب مين هي جين المزعوم

▫️ قدم ADOR أدلة على أن MHJ:

🔸️إقناع أولياء الأمور بمتابعة البث المباشر قائلين: "نحن بحاجة إلى إنشاء أدلة لدعوى الإنهاء."

🔸️ كان ينوي المشاركة في البث المباشر لكنه أصر على ذلك "منفصل تماما" بسبب مخاطر التلاعب، وإظهار أنها تعلم أن تورطها قد يكون مشكلة من الناحية القانونية.

🔸️ أخبر الوالدين: "حتى في أسوأ السيناريوهات، ليس هناك فرصة لأن يعاني الآباء من عيوب مالية. سأصممه بهذه الطريقة"

🔸️قال: "إذا تركت HYBE، فسوف أقوم بإعداد التعويض لتغطية الرسوم القانونية."

▫️ بعد استقالته من منصب المدير الداخلي، واصلت MHJ التدخل:

🔸️ قامت شخصيًا بتسليم مواد المرافعة الشفهية لمحامي NewJeans وطالبت بالمراجعات واحدة تلو الأخرى.

🔸️أوعزت للمحامي إضافة العبارة الخاصة بأعضاء ILLIT "ساخرا" هاني.

🔸️ولاحظت المحكمة الكلمة فيما بعد "يتجاهل" تم استخدامه لأول مرة من قبل MHJ، وليس هاني.

▫️ بعد فقدان الأمر الزجري، MHJ:

🔸️ يُزعم أن MHJ قال للوالدين: "دعونا نطالب بأشياء لا يستطيع أدور قبولها ونسجلها. هذه هي الطريقة الوحيدة لبناء مبرر لعدم العودة."

🔸️جادلت ADOR بأن هذه كانت محاولة لتصنيع أسباب جديدة لإنهاء العقد، من خلال إجبار ADOR على رفض شيء ما وتسجيل هذا الرفض على أنه "شهادة" أن ADOR كان غير معقول.

▫️ مشاركة ComplexCon:

🔸️كان تصميم الرقصات والتصميم وإنتاج البضائع كلها تحت تخطيط MHJ.

🔸️ كان من المقرر أن تحصل MHJ على 500000 دولار كرسوم استشارية، أي أكثر من 350000 دولار التي حصل عليها الأعضاء الخمسة.

🔸️ قامت MHJ شخصيًا بتحرير رسالة بريد إلكتروني تطلب من المنظمين إبعاد موظفي ADOR عن الحفل.

🟨 الحجج الجانبية لدانييل

🔺️ "تم التفرد بشكل غير عادل" – الدفاع عن العمل الجماعي

▫️هذه هي الحجة الأساسية لدانييل. إنها لا تنكر حدوث الأنشطة، بل تجادل بأن جميع العضوات فعلن نفس الأشياء وأن ADOR يستهدفها بشكل غير عادل.

▫️ ComplexCon: قام جميع الأعضاء الخمسة بأداء معًا. تدعي ADOR أن هذا كان خرقًا، ولكن إذا كان كذلك، فهو خرق جماعي.

▫️النقابة (التعاونية): أسسها جميع الأعضاء معًا. وكان الغرض هو إدارة النفقات للأنشطة الجماعية.

▫️عقد AAO: وقع عليه جميع الأعضاء. ويشير جانب دانييل إلى أنه إذا كان هذا انتهاكًا خطيرًا، فهو انتهاك جماعي.

▫️ يجادل محامو دانييل بأن ADOR يقوم بأنشطة فردية بسيطة (مثل جلسات التصوير والعمل في الألبوم) ويستخدمها للادعاء بأن دانييل ارتكبت جريمة "انتهاك كبير"، مع تجاهل أن الأفعال الجادة حقًا قام بها الجميع.

🔺️ "لم نحصل على فرصة حقيقية لتصحيح الأمور" – حجة التدابير التصحيحية

▫️يقول جانب دانييل إن ADOR لم تمنحها أبدًا فرصة حقيقية لإصلاح المشكلات المزعومة.

▫️ عندما سألت دانييل ADOR عن كيفية تصحيح الانتهاكات، رفضت ADOR توضيح الإجراءات التصحيحية المطلوبة.

▫️يجادل محامو دانييل: "هل كانت دانييل غير قادرة على القيام بذلك لو طُلب منها القيام بذلك؟ لم تتح لها الفرصة أبدا."

▫️أخبر ADOR الأعضاء الآخرين بما يجب تصحيحه، لكنه لم يفعل الشيء نفسه مع دانييل.

▫️ بدلاً من تقديم التوجيه، أنهت ADOR عقدها ببساطة.

🔺️ "أدور يعرف بالفعل عن هذه الحقائق" – حجة المعرفة المسبقة

▫️ يجادل جانب دانييل بأن ADOR كانت على علم بالفعل بمعظم الحقائق التي يستخدمونها الآن ضدها.

▫️ معظم الأنشطة التي تشكو منها ADOR حدثت أثناء الدعوى القضائية السابقة وكانت ADOR على علم بها.

▫️ على الرغم من معرفته بذلك، استمر ADOR في إخبار الأعضاء بالعودة ووعدهم بعدم إقامة أحداث سابقة ضدهم.

▫️يجادل جانب دانييل: "لا يمكنك الادعاء بأنك علمت بهذا الأمر فقط بعد انتهاء الدعوى عندما كنت على علم بها طوال الوقت."

🔺️ "تم إنهاء العقد بسبب وجود أسباب قانونية" – حجة التبرير

▫️يقول جانب دانييل إن لديها سببًا مشروعًا للاعتقاد بإنهاء العقد.

▫️موقف دانييل هو أنها أنهت العقد لوجود أسباب قانونية للقيام بذلك (بناءً على المشورة القانونية).

▫️كانت لديها النية لممارسة أنشطة مستقلة لأنها اعتقدت بصدق أن العقد لم يعد صالحًا.

▫️إلا أنها تزعم أنها لم تقم فعلياً بأي شيء ملموس. وكانت الأنشطة استكشافية، ولم يتم الانتهاء منها.

▫️يجادل محامو دانييل بأن ADOR تبالغ في الإجراءات الاستكشافية البسيطة وكأنها انتهاكات مكتملة.

🔺️ مبدأ حسن النية والإغلاق الحكمي – حجة التناقض

▫️ طلب ADOR من الأعضاء مرارًا وتكرارًا العودة، ووعدهم بذلك "عدم تحمل الأحداث الماضية ضدهم."

▫️ مثل الرئيس التنفيذي لشركة ADOR شخصيًا أمام المحكمة وطالب بعودتهم، قائلاً إن الثقة لا تزال سليمة.

▫️ استنتاج المحكمة بأن الثقة لم يتم تدميرها يستند إلى إقرارات ADOR الخاصة.

▫️ بعد عودة الأعضاء، عكست ADOR مسارها فجأة واستخدمت نفس الأحداث الماضية لإنهاء عقد دانييل.

▫️ يرى جانب دانييل أن هذا يعد انتهاكًا للحكم الحكمي – وهو المبدأ القائل بأنه لا يمكن لأي حزب أن يتناقض مع تصريحاته السابقة عندما يعتمد عليها طرف آخر.

▫️ بمعنى آخر: "لا يمكنك أن تدعي أن الثقة كانت سليمة للفوز بالقضية، ثم تدعي أنها كسرت لإنهاء العقد."

🔺️ نزاع على وتيرة المحاكمة – "أدور يتأخر"

▫️ يواصل فريق دانييل الضغط من أجل محاكمة سريعة.

▫️ لقد طلبوا من المحكمة مرارًا وتكرارًا تحديد مواعيد نهائية محددة وتحديد العقوبات في حالة فشل ADOR في الوفاء بها.

▫️ يجادلون بأن ADOR فشل في الوفاء بأي مواعيد نهائية متفق عليها بشكل متبادل.

▫️ "إذا تقدم جانب المدعي متأخرا، فنحن عاجزون. يرجى تحديد أن الطرف الذي قدم متأخرا يجب أن يتحمل المسؤولية."

👨‍⚖️ تعليقات القاضي وأحكامه

🔺️ بناءً على طلب التقييم

▫️ طلب ADOR تقييمًا لحساب الأضرار. وقد وافق القاضي على الطلب وسينظر فيه.

🔺️ على "نقطة البداية" الخلاف

▫️ يرى جانب دانييل أن بداية الدعوى القضائية ستكون في أبريل 2024 (حادثة HYBE ضد MHJ).

▫️ يرى جانب ADOR أنه مايو 2026 (عندما بدأ تاريخ جلسة الاستماع الأولى).

▫️حث القاضي على: "ويبدو هذا الاختلاف كبيرا. آمل أن يتمكن الجانبان من إظهار القليل من التفاهم."

🔺️ على دانييل ووالدتها

▫️ "لدينا انطباع بأن دانييل ووالدتها يُنظر إليهما على أنهما كيان واحد وليس كأفراد."

▫️ طلب القاضي من ADOR فصل دانييل ووالدتها وتنظيم التفاصيل لكل منهما في التقديم الكتابي التالي.

🔺️ على الأدلة

▫️اقترح القاضي الكشف عن الحسابات البنكية لإثبات تاريخ النشاط.

▫️ رد جانب دانييل: "سوف نقوم بمراجعته."

📎 المصادر:

https://m.entertain.naver.com/home/article/241/0003517956
https://m.entertain.naver.com/home/article/241/0003517957
https://m.entertain.naver.com/home/article/440/0000035793
https://m.entertain.naver.com/home/article/241/0003517962
https://m.entertain.naver.com/home/article/241/0003517970
https://m.entertain.naver.com/home/article/003/0014043912
https://m.entertain.naver.com/home/article/440/0000035820
https://m.entertain.naver.com/home/article/003/0014043969
https://m.entertain.naver.com/home/article/440/0000035836
https://n.news.naver.com/article/079/0004164414?sid=102
https://www.starnewskorea.com/en/star/2026/07/02/2026070218122680462